การทดลองเรือนจำ Stanford Philip Zimbardo: บทวิจารณ์การวิเคราะห์ข้อสรุป

การปลูกด้วยตนเอง

สิ่งที่เกี่ยวกับหลักสูตรของการทดลองเรือนจำ Stanfordคุณรู้ไหม แน่นอนว่าหลายท่านเคยได้ยินเรื่องเกี่ยวกับเขา ยังคงหลังจากทั้งหมดที่ Stanford ในปี 1971 หนึ่งในการทดลองที่มีชื่อเสียงที่สุดของศตวรรษที่ 20 ได้ดำเนินการ ห้องใต้ดินของแผนกจิตวิทยาได้กลายเป็นคุกเป็นเวลา 1 สัปดาห์ด้วยความน่ากลัวทั้งหมด เจ้าหน้าที่ยามจึงโหดร้ายทำไม? ใครตัดสินใจที่จะเข้าร่วมในการศึกษาครั้งนี้? ชะตากรรมของผู้จัดและผู้เข้าร่วมคืออะไร? ทั้งหมดนี้คุณเรียนรู้โดยการอ่านบทความ

การทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ด - เป็นที่รู้จักการศึกษาทางจิตวิทยาและจิตวิทยาดำเนินการภายใต้การแนะนำของ Philip Zimbardo นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน ภายใต้กรอบการเลียนแบบสภาพแวดล้อมของเรือนจำมีการศึกษาอิทธิพลของบทบาทของ "นักโทษ" และ "ผู้คุมขัง" ในกรณีนี้บทบาทถูกแจกจ่ายแบบสุ่ม ผู้เข้าร่วมการศึกษาเล่นเกมเหล่านี้เป็นเวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์

"ผู้พิทักษ์" เมื่อเปิดเช่นเดียวกับขณะที่รักษา "นักโทษ" ไว้ข้างหลังพวกเขามีเสรีภาพในการกระทำบางอย่าง อาสาสมัครที่เห็นด้วยกับเงื่อนไขการทดลองสามารถรับมือกับความท้าทายและความเครียดที่แตกต่างกันได้ พฤติกรรมของทั้งสองกลุ่มได้รับการบันทึกและวิเคราะห์

การเลือกผู้เข้าร่วมการทดสอบ

การทดลองเรือนจำ Stanford - การวิจัย,ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ชาย 22 คน พวกเขาได้รับเลือกจาก 75 คนตอบโต้ต่อโฆษณาในหนังสือพิมพ์ สำหรับการมีส่วนร่วมได้รับการเสนอราคา $ 15 ต่อวัน ผู้ที่ตอบสนองควรได้ทำแบบสอบถามรวมถึงคำถามเกี่ยวกับครอบครัวสุขภาพจิตและร่างกายความสัมพันธ์กับผู้คนประสบการณ์ชีวิตความชอบและความชอบ สิ่งนี้ทำให้นักวิจัยสามารถแยกบุคคลที่มีความผิดทางอาญาหรือโรคจิตเภทได้ นักทดลองคนหนึ่งหรือสองคนคุยกับผู้สมัครแต่ละราย เป็นผลให้มีผู้ได้รับการคัดเลือก 24 คนซึ่งดูเหมือนจะมีความสามารถทางจิตใจและร่างกายที่แข็งแรงที่สุดและมีพฤติกรรมต่อต้านสังคมอย่างน้อยที่สุด เหตุผลหนึ่งหรืออีกหลายคนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการทดสอบ ส่วนที่เหลือถูกแบ่งออกโดยการคัดสรรโดยสุ่มเลือกบทบาทของ "นักโทษ" ให้ครึ่งหนึ่งและ "ยาม" ไปอีกครึ่งหนึ่ง

วิชา - นักเรียนชายที่เป็นในช่วงฤดูร้อนที่หรือใกล้ Stanford เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นคนขาว (ยกเว้นคนเอเชีย) พวกเขาไม่รู้จักกันก่อนที่จะเข้าร่วมการทดสอบ

บทบาทของ "นักโทษ" และ "ผู้คุม"

การทดลองในเรือนจำ Stanford ถูกเลียนแบบสภาพเรือนจำ - "นักโทษ" อยู่ในคุกทุกวัน ในลำดับแบบสุ่มแบ่งเป็นเซลล์ซึ่งแต่ละคนมี 3 คน "ยาม" ทำงานในการเปลี่ยนแปดชั่วโมงยังอยู่ในสาม พวกเขาอยู่ในคุกเพียงช่วงที่มีการเปลี่ยนแปลงและในเวลาอื่น ๆ พวกเขามีส่วนร่วมในธุรกิจทั่วไป

เพื่อให้ "ผู้พิทักษ์" ปฏิบัติตนตามปฏิกิริยาที่แท้จริงของตนต่อสภาพเรือนจำพวกเขาได้รับคำแนะนำน้อยที่สุด อย่างไรก็ตามการใช้การลงโทษทางร่างกายเป็นสิ่งต้องห้ามอย่างเคร่งครัด

ที่พักในเรือนจำ

การทดลองเรือนจำ Stanford Philip Zimbardo

ผู้ที่ควรจะเป็นนักโทษถูกตั้งข้อหา "จับกุม" ในบ้านของพวกเขา พวกเขาได้รับแจ้งว่าพวกเขาถูกคุมขังโดยสงสัยว่ามีการโจรกรรมหรือลักทรัพย์พวกเขาได้รับแจ้งถึงสิทธิค้นหาค้นคว้าและถูกนำตัวไปที่สถานีตำรวจ ที่นี่พวกเขาเดินผ่านกระบวนการจัดเก็บและลายนิ้วมือ หลังจากที่เข้าคุกแล้วนักโทษแต่ละคนถูกเปลื้องผ้าที่เปลือยเปล่าหลังจากนั้นเขาก็ได้รับการรักษาเป็นพิเศษโดยใช้ "เหา" (ยาดับกลิ่นธรรมดา) และทิ้งไว้ตามลำพังในบางเวลา หลังจากนั้นเขาก็ได้รับเสื้อผ้าพิเศษถ่ายรูปและวางไว้ในห้องขัง

"ผู้คุมขังอาวุโส" อ่าน "นักโทษ" กฎที่ควรปฏิบัติตาม การติดต่อกับ "อาชญากร" แต่ละคนจะต้องกระทำตามจำนวนที่ระบุไว้ในแบบฟอร์มเท่านั้น

สภาพเรือนจำ

การวิเคราะห์ทดลองเรือนจำ Stanford

"นักโทษ" ได้รับอาหารสามมื้อต่อวันสามครั้งต่อวันภายใต้การดูแลของผู้คุมสามารถเข้าห้องน้ำได้สองชั่วโมงสำหรับการเขียนจดหมายหรืออ่าน อนุญาตให้มี 2 วันต่อสัปดาห์และยังได้รับสิทธิในการออกกำลังกายและดูภาพยนตร์

"การเรียกเก็บเงิน" ก่อนดำเนินการตามเป้าหมายตรวจสอบให้แน่ใจว่ามี "นักโทษ" ทั้งหมดตรวจสอบความรู้เกี่ยวกับจำนวนและกฎของพวกเขา การโทรครั้งแรกใช้เวลาประมาณ 10 นาที แต่ทุกๆวันระยะเวลาของพวกเขาเพิ่มขึ้นและในตอนท้ายบางครั้งใช้เวลานานหลายชั่วโมง "ทหารองครักษ์" ได้เปลี่ยนหรือยกเลิกอย่างสมบูรณ์หลายรายการของกิจวัตรประจำวันที่จัดตั้งขึ้นก่อน นอกจากนี้ในระหว่างการทดลองสิทธิบางอย่างถูกลืมโดยเจ้าหน้าที่

คุกอย่างรวดเร็วกลายเป็นที่น่ากลัวและสกปรก สิทธิในการล้างได้กลายเป็นสิทธิพิเศษและมักถูกปฏิเสธ นอกจากนี้นักโทษบางคนยังต้องทำความสะอาดห้องสุขาด้วยมือเปล่า ที่นอนถูกถอดออกจากเซลล์ที่ "ไม่ดี" และนักโทษถูกบังคับให้นอนบนพื้นคอนกรีต บ่อยครั้งที่การลงโทษถูกปฏิเสธอาหาร

วันแรกค่อนข้างสงบสำหรับการจลาจลที่สองออกมา เพื่อเป็นการปราบปราม "ยาม" โดยสมัครใจไปทำงานล่วงเวลา พวกเขาโจมตี "นักโทษ" ด้วยเครื่องดับเพลิง หลังจากเหตุการณ์นี้ "ผู้คุม" พยายามปลุกระดม "นักโทษ" ให้กันเพื่อแยกพวกเขาออกไปเพื่อให้พวกเขาคิดว่าในหมู่พวกเขามี "ผู้ให้ข้อมูล" นี้มีผลและในอนาคตการรบกวนขนาดใหญ่ดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้น

ผล

การทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดแสดงให้เห็นว่าเงื่อนไขของการจำคุกมีอิทธิพลอย่างมากต่อสภาพอารมณ์ของผู้พิทักษ์และอาชญากรตลอดจนกระบวนการระหว่างบุคคลระหว่างและภายในกลุ่ม

"นักโทษ" และ "ผู้คุ้มกัน" โดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะเพิ่มอารมณ์เชิงลบ มุมมองชีวิตของพวกเขาเริ่มหดตัวมากขึ้น "นักโทษ" ในความต่อเนื่องของการทดลองเพิ่มมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าการรุกราน ในทั้งสองกลุ่มความรู้สึกมีคุณค่าในตนเองลดลงเมื่อพฤติกรรมของ "คุก" เรียนรู้

พฤติกรรมภายนอกโดยทั่วไปสอดคล้องกับอารมณ์และรายงานส่วนตัวของผู้เข้าร่วมการวิจัย "ผู้ต้องขัง" และ "ผู้คุม" สร้างปฏิสัมพันธ์ในรูปแบบต่างๆ (เชิงลบหรือเป็นบวกไม่ชอบหรือสนับสนุน) แต่ความสัมพันธ์ระหว่างกันและกันเป็นไปในทางที่ไม่เป็นมิตรไม่เป็นมิตรปราศจากความเป็นมนุษย์

เกือบจะในทันที "อาชญากร" ได้รับรู้พฤติกรรมส่วนใหญ่เป็น passive ในทางตรงกันข้ามผู้ควบคุมมีกิจกรรมและความคิดริเริ่มที่ดีในการโต้ตอบทั้งหมด พฤติกรรมทางวาจาของพวกเขาถูก จำกัด ไว้เฉพาะคำสั่งและไม่มีความรู้สึกส่วนตัวมาก "นักโทษ" รู้ว่าพวกเขาจะไม่ทำร้ายร่างกาย แต่พฤติกรรมก้าวร้าวมักถูกสังเกตโดยเฉพาะยาม การละเมิดทางวาจาแทนการละเมิดทางร่างกายและกลายเป็นหนึ่งในรูปแบบที่พบมากที่สุดของการสื่อสาร "ผู้พิทักษ์" กับผู้ที่อยู่เบื้องหลังบาร์

"เปิดตัวเร็ว ๆ นี้"

ผลการทดลองของเรือนจำสแตนฟอร์ด

หลักฐานที่ชัดเจนว่ามีเงื่อนไขอย่างไรผู้คนได้รับผลกระทบจากปฏิกิริยาของ "นักโทษ" ห้าคนที่เกี่ยวข้องกับการทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดของ Philip Zimbardo เนื่องจากภาวะซึมเศร้าลึกความวิตกกังวลและความโกรธที่รุนแรงพวกเขาจึงต้อง "ปลดเปลื้อง" ในสี่เรื่องอาการคล้ายกันและเริ่มปรากฏในวันที่ 2 ของการกักขัง อีกคนหนึ่งได้รับการปล่อยตัวหลังจากมีอาการประสาทปรากฏบนร่างกายของเขา

พฤติกรรมของพัศดี

การทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดของฟิลิปZimbardo ดำเนินการเสร็จสิ้นก่อนกำหนดภายใน 6 วันแม้ว่าจะมีการใช้เวลาสองสัปดาห์ล่าสุด "นักโทษ" ที่เหลือมีความสุขมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตรงกันข้าม "ยาม" เป็นส่วนใหญ่อารมณ์เสีย ดูเหมือนว่าพวกเขาสามารถเข้าสู่บทบาทได้อย่างเต็มที่ "ยาม" รู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งกับพลังที่พวกเขามีอยู่และพวกเขาก็ลังเลที่จะเข้าร่วมด้วย อย่างไรก็ตามหนึ่งในนั้นกล่าวว่าเขารู้สึกเสียใจกับความทุกข์ของ "นักโทษ" และบอกว่าเขาตั้งใจที่จะขอให้ผู้จัดงานให้เขาเป็นหนึ่งในนั้น แต่เขาไม่พร้อม โปรดทราบว่า "ยาม" มาทำงานได้ทันเวลาและแม้กระทั่งทำงานล่วงเวลาโดยสมัครใจหลายครั้งโดยไม่ได้รับเงินเพิ่ม

ความแตกต่างในแต่ละพฤติกรรมของผู้เข้าร่วม

ปฏิกิริยาทางพยาธิวิทยาที่ถูกบันทึกไว้ในทั้งสองกลุ่มพูดถึงพลังของกองกำลังทางสังคมที่ทำหน้าที่กับเรา อย่างไรก็ตามการทดลองในคุก Zimbardo แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างของแต่ละบุคคลในการจัดการกับสถานการณ์ที่ผิดปกติได้ดีเพียงใด บรรยากาศที่ตกต่ำของชีวิตในเรือนจำได้รับการรักษาโดยครึ่งหนึ่งของนักโทษ ผู้ดูแลไม่ได้เป็นปฏิปักษ์กับ "อาชญากร" บางคนก็เล่นตามกฎนั่นคือพวกเขาเป็นคนที่รุนแรง แต่ยุติธรรม อย่างไรก็ตามผู้พิทักษ์คนอื่น ๆ ไปไกลกว่าบทบาทของพวกเขาในการกระทำทารุณและความโหดร้ายต่อนักโทษ

การทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ด Philip Zimbardo photo

โดยรวมแล้วใน 6 วันมีผู้เข้าร่วมครึ่งหนึ่งเข้าร่วมนำไปสู่การ จำกัด ด้วยทัศนคติต่อต้านมนุษย์ "ยาม" เย้ยหยัน "อาชญากร" ไม่ได้ปล่อยให้ไปที่ห้องน้ำไม่ให้พวกเขานอนหลับ นักโทษบางคนเข้าสู่ภาวะตีโพยตตันคนอื่นพยายามกบฏ เมื่อการทดลองในเรือนจำ Zimbardo พ้นจากการควบคุมนักวิจัยยังคงติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปจนกว่า "นักโทษ" คนหนึ่งจะแสดงความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมา

การประเมินผลที่คลุมเครือของการทดสอบ

Zimbardo ต้องขอบคุณการทดลองของเขามีชื่อเสียงระดับโลก การวิจัยของเขากระตุ้นความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมาก อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์หลายคนตำหนิ Zimbardo สำหรับการทดลองที่กำลังดำเนินการโดยไม่คำนึงถึงบรรทัดฐานทางจริยธรรมซึ่งไม่สามารถวางไว้ในสภาพที่รุนแรงเช่นคนหนุ่มสาว อย่างไรก็ตามคณะกรรมการมนุษยศาสตร์สแตนฟอร์ดอนุมัติการศึกษาและตัวเขาเอง Zimbardo กล่าวว่าไม่มีใครสามารถคาดการณ์ได้ว่าเจ้าหน้าที่รักษาพระองค์จะเป็นคนไร้มนุษยธรรม

สมาคมจิตวิทยาอเมริกันในปี 2516ปียืนยันการปฏิบัติตามมาตรฐานการทดสอบตามมาตรฐานทางจริยธรรม อย่างไรก็ตามการตัดสินใจครั้งนี้ได้รับการแก้ไขในปีต่อ ๆ มา ด้วยความจริงที่ว่าไม่มีการศึกษาพฤติกรรมที่คล้ายกันของพฤติกรรมของมนุษย์ควรจะดำเนินการในอนาคต Zimbardo เองก็เห็นด้วย

ภาพยนตร์สารคดีเกี่ยวกับการทดลองนี้หนังสือถูกเขียนขึ้นและวงดนตรีพังก์คนหนึ่งก็ตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา จนถึงขณะนี้ยังคงเป็นเรื่องของการถกเถียงกันแม้ในหมู่ผู้เข้าร่วมเดิม

การทบทวนการทดลองของ Philip Zimbardo

การทดลองเรือนจำ Stanford

Philip Zimbardo กล่าวว่าวัตถุประสงค์ของการทดลองมีการศึกษาถึงปฏิกิริยาของคนต่อการ จำกัด เสรีภาพ เขาสนใจพฤติกรรม "นักโทษ" มากกว่า "ผู้พิทักษ์" ในตอนท้ายของวันแรกขณะที่ Zimbardo โน้ตเขาคิดว่า "ผู้คุม" คือคนที่มีความคิดต่อต้านเผด็จการ อย่างไรก็ตามหลังจากที่ "นักโทษ" เริ่มกบฏทีละน้อย ๆ พวกเขาก็เริ่มที่จะประพฤติอย่างดุเดือดมากขึ้นและลืมไปว่านี่เป็นการทดลองในคุก Stanford ของ Philip Zimbardo ภาพถ่ายฟิลิปที่นำเสนอข้างต้น

บทบาทที่เล่นโดย Christina Maslach

Christina Maslah ภรรยาของ Zimbardo เป็นหนึ่งในนักวิจัย เธอขอให้ฟิลิปหยุดการทดลอง Christine กล่าวว่าในตอนแรกเธอไม่ได้ตั้งใจที่จะเข้าร่วมการศึกษา เธอไม่ได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ใน Zimbardo จนกว่าเธอจะลงไปที่ชั้นใต้ดินของเรือนจำตัวเอง คริสตินไม่เข้าใจว่าฟิลิปไม่เข้าใจว่าฝันร้ายของการศึกษาของเขาเป็นอย่างไร หญิงสาวสารภาพหลังจากหลายปีว่ามันไม่ได้เป็นอย่างมากมุมมองของผู้เข้าร่วมประชุมที่ทำให้ความต้องการของเธอที่จะหยุดการทดสอบ แต่วิธีที่คนที่เธอกำลังจะแต่งงานกับมีมารยาท คริสตินเข้าใจว่าคนที่จำลองเธอกลายเป็นนักโทษที่มีอำนาจไม่ จำกัด และสถานการณ์ปัจจุบัน มันเป็น Zimbardo ที่ต้องการมากที่สุดที่จะ "สะกด" คนรักไม่เคยทะเลาะกันเหมือนวันนั้น คริสตินชี้แจงอย่างชัดเจนว่าถ้าวันนี้ยังคงทดลองนี้ต่อไปเธอจะไม่สามารถรักเธอได้อีกต่อไป วันรุ่งขึ้นการทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดซิมบับเวถูกยกเลิกผลการวิจัยที่ได้รับการเปิดเผยว่าไม่ชัดเจน

การทดลองในเรือนจำ zimbardo

โดยวิธีการที่คริสตินในปีเดียวกันยังคงแต่งงานฟิลิป ในครอบครัวเกิดมา 2 สาว พ่อหนุ่มก็ให้ความสนใจกับการศึกษา ห่างไกลจากการทดลองในคุก: วิธีการเลี้ยงดูลูกเพื่อไม่ให้อาย นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนาวิธีการที่ไร้ที่ติในการจัดการกับความอายที่มากเกินไปในเด็กซึ่งทำให้เขาได้รับเกียรติยศต่อทั้งโลก

"ผู้คุม" ที่โหดร้ายที่สุด

เดฟกลายเป็น "ผู้คุม" ที่โหดร้ายที่สุดEshelman ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นเจ้าของธุรกิจสินเชื่อจำนองในเมือง Saragote เขาจำได้ว่าเขากำลังมองหางาน part-time ในช่วงหน้าร้อนและเข้าร่วมในการทดลองในเรือนจำสแตนฟอร์ปี 1971 Dave มีแผนการที่จะต้องจัดให้มีการกระทำบางอย่างเพื่อให้ บทความ เพราะฉะนั้น Eshelman สำนึกผิดหยาบพยายามที่จะทำให้การทดลองในเรือนจำสแตนฟอร์ด 1971 ที่น่าสนใจ ตั้งแต่เขาเรียนที่สตูดิโอดรามาและมีประสบการณ์ในการแสดงที่ยอดเยี่ยม เดฟบันทึกว่าเขาสามารถพูดได้ว่าได้ทำการทดลองของเขาแบบขนาน Eshelman ต้องการทราบว่าเขาจะได้รับอนุญาตมากแค่ไหนก่อนที่จะมีการตัดสินใจหยุดการศึกษา แต่ไม่มีใครหยุดเขาด้วยความโหดร้าย

รีวิวโดย John Mark

อีก "ยาม" จอห์นมาร์คผู้ศึกษาที่มานุษยวิทยา Stanford มีมุมมองที่ต่างออกไปเล็กน้อยกับการทดลองในคุก Stanford ข้อสรุปที่เขามาถึงมีความอยากรู้อยากเห็นมาก เขาต้องการที่จะเป็น "นักโทษ" แต่เขาก็กลายเป็น "ผู้คุม" จอห์นตั้งข้อสังเกตว่าในระหว่างวันไม่มีอะไรที่ท้าทายเกิดขึ้น แต่ Zimbardo พยายามที่จะทำให้สถานการณ์เครียด หลังจากที่ "ผู้พิทักษ์" เริ่มตื่น "นักโทษ" ในเวลากลางคืนดูเหมือนว่าเขาจะข้ามเขตแดนทั้งหมดแล้ว ทำเครื่องหมายว่าตัวเองไม่ชอบปลุกพวกเขาและเรียกร้องตัวเลข จอห์นตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่ได้พิจารณาการทดลอง Stanford Zimbardo อย่างจริงจังเกี่ยวกับความเป็นจริง สำหรับเขาการมีส่วนร่วมในตัวเขาก็ไม่มากไปกว่าเวลาที่ออก หลังจากการทดลองจอห์นทำงานใน บริษัท ผู้ประกอบการด้านการแพทย์ของ บริษัท ด้านการแพทย์

ความคิดเห็น Richard Yakko

ริชาร์ดยาโคโกต้องมีบทบาทนักโทษ หลังจากที่เข้าร่วมการทดลองเขาได้ทำงานทางโทรทัศน์และวิทยุและได้สอนในโรงเรียนมัธยมปลาย เราอธิบายมุมมองของเขาเกี่ยวกับการทดลองเรือนจำ Stanford การวิเคราะห์การมีส่วนร่วมของเขาในเรื่องนี้ก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจมาก ริชาร์ดตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งแรกที่ทำให้เขาสับสนคือ "นักโทษ" ถูกขัดขวางไม่ให้นอนหลับ เมื่อพวกเขาตื่นขึ้นมาเป็นครั้งแรกริชาร์ดไม่ได้สงสัยว่าเพิ่งผ่านไปเพียง 4 ชั่วโมง นักโทษถูกบังคับให้ทำแบบฝึกหัดแล้วพวกเขาก็ได้รับอนุญาตให้นอนลงอีกครั้ง และเพียงแล้ว Yakko ตระหนักดีว่ามันจึงตั้งใจที่จะทำลายวงจรการนอนหลับตามธรรมชาติ

ริชาร์ดบอกว่าเขาจำไม่ได้ว่าเมื่อไหร่"นักโทษ" เริ่มกบฏ เขาเองปฏิเสธที่จะเชื่อฟังผู้คุมขังเพราะรู้ว่าเพราะเหตุนี้เขาอาจถูกย้ายไปอยู่ในห้องขังเดี่ยว ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของ "นักโทษ" จะอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่ามีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถต้านทานและทำให้การทำงานของ "ยาม" เป็นเรื่องซับซ้อนได้

เมื่อริชาร์ดถามว่าควรจะทำอะไรเพื่อที่จะได้รับการปล่อยตัวเร็วนักวิจัยตอบว่าตัวเขาเองตกลงที่จะเข้าร่วมดังนั้นเขาจะต้องอยู่ต่อไปจนจบ ตอนนั้นริชาร์ดรู้สึกว่าเขาอยู่ในคุก

อย่างไรก็ตามเขาก็ได้รับการปล่อยตัวออกมาเมื่อวันก่อนสิ้นสุดการศึกษา คณะกรรมาธิการที่ทดลองเรือนจำสแตนฟอร์ดตัดสินใจว่าริชาร์ดกำลังจะล้มเหลว กับเขาดูเหมือนกับเขาว่าเขาอยู่ไกลจากภาวะซึมเศร้า

ความบริสุทธิ์ของการทดลองการใช้ผล

โปรดสังเกตว่าคนที่เกี่ยวข้องใน Stanfordการทดลองในเรือนจำบทวิจารณ์ของเขายังไม่ชัดเจน ทัศนคติต่อ Zimbardo มีความสับสนและ Kristina ถือเป็นนางเอกและผู้ช่วยชีวิต อย่างไรก็ตามตัวเธอเองมั่นใจว่าเธอไม่ได้ทำอะไรพิเศษ - เธอเพิ่งช่วยให้เธอเลือกที่จะเห็นตัวเองจากภายนอก

บทวิจารณ์การทดลองคุก Stanford

ผลการทดลองมีต่อไปเคยแสดงให้เห็นถึงความอ่อนน้อมถ่อมตนและความอ่อนแอของประชาชนเมื่อมีอุดมการณ์ที่เป็นธรรมซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐและสังคม นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงสองทฤษฎี ได้แก่ อิทธิพลของอำนาจหน้าที่ของเจ้าหน้าที่และความไม่สอดคล้องกันของความรู้ความเข้าใจ

ดังนั้นเราได้บอกคุณเกี่ยวกับ Stanford Prisonการทดลองของศาสตราจารย์ F. Zimbardo งานของคุณคือการตัดสินใจว่าจะปฏิบัติกับมันอย่างไร สรุปได้ว่าเราสามารถเพิ่มเติมได้จากเรื่องนี้ Mario Giordano นักเขียนชาวอิตาเลียนในปี 1999 ได้สร้างนิยายเรื่อง The Black Box งานนี้ถ่ายทำในภาพยนตร์สองเรื่อง ในปีพ. ศ. 2544 ภาพยนตร์เรื่อง "Experiment" ของเยอรมันได้รับการถ่ายทำและในปี 2553 ภาพยนตร์อเมริกันชื่อเดียวกันปรากฏตัวขึ้น

ความคิดเห็น (0)
เพิ่มความคิดเห็น